Либерализм и фашизм: сущностное единство

Оригинал взят у ss69100 в Либерализм и фашизм: сущностное единство

От редакции "Россия навсегда": Доклад замглавы Центра научной политической мысли и идеологии, д.и.н., Вардана Эрнестовича Багдасаряна на научно-экспертной сессии "Российский либеральный эксперимент: итоги и анализ".

*

Чаще всего о либеральном эксперименте в России говорят сегодня в прошедшем времени. Был исторический этап приверженности идеологии либерализм, но он минул, остались лишь определенные либеральные рецидивы.

В представляемом докладе постановка вопроса другая. Выдвигается тезис о том, что либерализм был доведен до своего предельного, максимального воплощения. Но далее он не только не был свернут, а стал трансформироваться в генетически преемственную от него идеологию.

Read more...Collapse )


Американцы ставят подписи в поддержку превентивного ядерного удара по России

Оригинал взят у dima_piterski в Американцы ставят подписи в поддержку превентивного ядерного удара по России



Журналист Марк Дайс провёл небольшое социальное исследование — он попросил отдыхающих на пляже в Сан-Диего в штате Калифорния подписать петицию в поддержку якобы планируемого президентом Обамой плана нанести упреждающий ядерный удар по России, чтобы продемонстрировать всему миру господство Соединённых Штатов Америки как единственной в мире сверхдержавы. Результаты оказались тревожными.

Марк обращается к респондентам: «Мы собираем подписи в поддержку плана президента Обамы решить вопрос с нарушившей санкции ООН Россией. Для этого мы собираемся нанести упреждающий ядерный удар по ней. Укажите, пожалуйста, дату рождения и фамилию и поставьте свою подпись в поддержку ядерного удара по России».

«Вы знаете, что Россия  угрожает США, нарушает международные договоры. Мы, американцы, должны поддерживать наши власти».

«Это единственный способ для Америки сохранить господство в мире. Это будет месседж всему миру — «Америка — единственная в мире сверхдержава». Спасибо за поддержку».

Как видно из видео (анл.), из десятка опрошенных только одна пара отказалась поставить свою подпись под «петицией».

P.S. Всем утверждающим, что американский народ не отвечает за преступления своего правительства, можно показывать этот ролик. Англо-саксы, как и европейцы, прекрасно понимают, что их сверхпотребление держится на ограблении всего мира. Их это вполне устраивает. Если перед средним американцем станет выбор, сократить на 10 процентов количество пожираемых калорий или убить 90 процентов населения земли, он выберет второе. Это уже не человек, а аппарат по переработке жратвы в дерьмо.

Поэтому когда говорят, что США "совершили ошибку", напав на Югославию, Ирак, Ливию, Сирию, то, скорее всего, намеренно лгут. Никакой ошибки они не совершали. Эта цивилизация возникла в результате истребления беглыми уголовниками коренного населения Америки. Когда англо-саксонское отребье напилось крови и на своём континенте грабить стало уже некого, хищные звери, в союзе со своими еврейскими подельниками-ростовщиками, отправились порабощать мир. Долю с грабежа и убийств, прямо либо косвенно, имеет каждый американец. И колективную ответственность нести рано или поздно придётся.


ВНИМАНИЕ, МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ! ЗАХАРЧЕНКО, ОСВОБОДИ БОРИСА БОРИСОВА!

Оригинал взят у eduard_456 в ВНИМАНИЕ, МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ! ЗАХАРЧЕНКО, ОСВОБОДИ БОРИСА БОРИСОВА!


Согласно Международной конвенции о борьбе с захватом заложников
и резолюцией 34/146 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1979 года,
статьи 1, а также Всеобщей декларации прав человека
Захарченко А.В. и Ходаковский А.С.,
незаконно удерживая в заложниках гражданина РФ Борисова Б.А.,
квалифицируются, согласно декларации о принципах международного права,
как международные преступники и террористы,
их преступление не имеет срока давности.

Read more...Collapse )

Две новости, хорошая и плохая

Оригинал взят у eduard_456 в Две новости, хорошая и плохая
Я напоминаю, что Борисов арестован за критику минского сговора. То есть кремлины построили в ДЛНР систему хуже, чем в России. У нас хотя бы не всех противников Кремля убивают и в тюрьму сажают. Надеюсь на массовый репост или перепост этого поста.

Оригинал взят у
kolobok1973 в Две новости, хорошая и плохая
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Хорошая   -    Роман Манекин, консультант Правительства ДНР, на свободе. Всё разрулилось благополучно вроде бы.

Плохая    -     бывший замминистра иностранных дел ДНР  Борис Борисов ros_sea_ru, арестован МГБ ДНР. Просьба всем, кто в теме и при делах, способствовать максимально быстрому выяснению обстоятельств и освобождению товарища.



Царев: Россия предала русских на Украине — и поэтому теряет там собственность

Оригинал взят у art_nuinu в Царев: Россия предала русских на Украине — и поэтому теряет там собственность

 Даже Царёв не выдержал
680x370_13_20150528120736579

Россия бросила русских при развале СССР, а сейчас бросает их на юго-востоке Украины – такое заявление сделал в интервью «КП» политик Олег Царев. По его словам, вбухав в экономику Украины 150 млрд долларов, РФ не поддерживала антифашистские и пророссийские силы. Посол России не пользовался на Украине и долей того авторитета, что посол США, вложившие гораздо меньше денег. Поэтому быть пророссийским политиком было невыгодно, все перебежали в западный лагерь, и теперь у РФ на Украине массово отбирают собственность.

Царев подтвердил, что слово посла США стоит выше украинского закона, его мнение чрезвычайно важно при кадровых назначениях. «Наш глава администрации при Януковиче провел линию «сотки» – это засекреченная связь, закрытая связь, — в посольство Соединенных Штатов, чтобы можно было напрямую звонить. И, к сожалению, я не могу назвать ни одного посла РФ, включая Черномырдина, у которого было бы такое влияние на внутреннюю политику Украины», — говорит он.</p>

Быть прозападным политиком на Украине чрезвычайно выгодно, продолжает он. Такого политика обязательно «прикроют», поддержат при выборах в парламент, помогут с бизнесом. Россия никогда ничего подобного не делала. В итоге даже изначально хорошо относившиеся к России Юрий Луценко и Юлия Тимошенко, изначально не бывшие националистами, перебежали в этот лагерь.

Россия на Украине проиграла, констатирует Царев. По его словам, в стране около пятидесяти тысяч НПО, отделения которых есть чуть ли не в каждом селе, — и только две антифашистских. «Одну я финансировал со своего небольшого бизнеса, а вторую финансировала Компартия. Россия не финансировала ничего», — поясняет он.

При этом, «если посчитать совокупные кредиты, которые предоставили коммерческие и государственные банки Российской Федерации в Украине, это около 30 млрд. долларов. Около 30 миллиардов долларов инвестиций российских фирм в собственность внутри Украины. 60 млрд., которые потратила Россия, а, если вместе со скидками на газ, эта сумма выходит далеко за 100 млрд. долларов».

И сейчас, говорит Царев, Россия лишится и того, и другого. «Сейчас только ленивый возвращает российским банкам кредиты. Средний возврат кредитов около 14% российским банкам. Украинские суды, движимые чувством патриотизма, отменяют кредитные договора и снимают залоги, это имущество выводится из-под ареста, дальше перепродается. Это поставлено уже на конвейер. Ладно, это коммерческие кредиты, но сейчас будут и государственные».

Политик недоумевает, как можно, «тратя такие гигантские суммы, предоставляя такие сумасшедшие скидки на газ, на энергоресурсы, не выделять сотую часть средств на поддержку русских соотечественников внутри Украины, на создание положительного образа Российской Федерации?»

И даже несмотря на это на Украине и сейчас есть «громадное количество людей, которые сейчас выходят на митинги, понимая, что они могут попасть в тюрьмы, могут пропасть без вести, понимая, что их могут избить или убить, но они продолжают бороться». «Вы уже бросили своих соотечественников, которые оказались в Украине в момент развала Советского Союза, и вы сейчас хотите бросить тех людей, которые в Запорожье, Днепропетровске, Харькове, Одессе выходят с именем Россия на митинги? Мне кажется, это будет, мягко говоря, не совсем верно», — говорит политик.


О Мозговом, коротко

Оригинал взят у remi_meisner в О Мозговом, коротко
Торжество контрреволюции в России ударило не только по русским трудящимся, но и по трудящимся вообще всех стран. Реакция началась по всему миру. Началось наступление буржуазии на права рабочих и на позиции "левых", способных буржуям помешать. Мы сейчас говорим об "идеях", потому остановимся на судьбе марксизма в Дивном Новом Мире. Запрещать марксизм не стали: ведь этот метод уже использовали сто лет назад, без толку. Так что ЕВУ просто завалили тоннами лжи и заглушили "белым шумом" оппортунизма - людям со всех сторон и на все лады внушают: "Существующее сегодня устройство общества изменить нельзя. Современное устройство общества - практически совершенно, ничего лучшего человечество создать не в состоянии, а если кое-где имеют место кое-какие нестроения, то причина их суть не производственные отношения, а жиды, например (или чурки, русня, укропы, ватники, пидоры, гомофобы, сатана и его черти, РПЦ и её попы, имперцы, либералы, моралисты, имморалисты, коррупционеры, правозащитники - нужное подчеркнуть)". Буржуи сегодня смогли, как никогда раньше эффективно, взяться за сознание народа - современные СМИ дают уникальные возможности для манипуляций общественным мнением. Используя эту грандиозную пропагандистскую машину, буржуи начали усиленно культивировать и насаждать в массах мелкобуржуазное сознание.


[Spoiler (click to open)]
Некоторые товарищи полагают, что мелкобуржуазное сознание - это непременно трусость, эгоизм, конформизм с гедонизмом вперемешку, алчность, неуёмная страсть к наживе и т.п.. Вовсе нет. Носителю мелкобуржуазного сознания могут быть не чужды храбрость, самоотверженность вплоть до готовности к самопожертвованию, стремление к справедливости... Чёрт подери, да мелкий буржуа может из любви к Справедливости даже и в Революцию податься! Проблема в том, что у носителя мелкобуржуазного сознания нет чёткого и научного представления о том, как "справедливость" должна выглядеть. Картина "идеального общественного устройства", существующая в голове мелкобуржуазного "революционера", (обычно) полна нерешаемых противоречий, коих сам "революционер" (обычно) не замечает. Потому храбрых и самоотверженных мелкобуржуазных "революционеров" постоянно бросает из крайности в крайность, потому их постоянно используют "втёмную", поэтому они постоянно сражаются за чужие интересы. В оконцовке, мелкобуржуазный "революционер" ВСЕГДА либо переходит на сторону эксплуататоров, либо становится банальным бандитом, либо гибнет. (Ясное дело, речь идёт о последовательном стороннике мелкобуржуазных взглядов, хамелеоны-перебежчики, хитрые демагоги и граждане, преодолевающие заблуждения и становящиеся настоящими революционерами - не в счёт.)

Взять для примера хоть Алексея Борисовича Мозгового, погибшего на днях. Типичный носитель мелкобуржуазного сознания.


"Справедливость", "совесть", "достоинство", "народ"... Эти слова на своих знамёнах пишут абсолютно ВСЕ политики. Кто ж в здравом уме признается, что он собирается творить несправедливость, поступать бессовестно и попирать достоинство народа? На Майдане вот - тоже, какбе, "революция ДОСТОИНСТВА" совершалась. Так что не очень ясно, почему Мозгового нужно было убивать из-за этого несчастного ролика (как утверждается в названии самого ролика).

Картину "
идеального общественного устройства" по Мозговому - я разбирал ещё осенью, в упомянутом выше посте "Пугачёвщина 2.0".

Всё то же самое - "за справедливость", "за совесть", "за достоинство"... "За всё хорошее", короче. Говорим, вроде, о политике, а используем понятия, предназначенные для разговора об этике. Путаем идеальное с материальным. В итоге имеем порожняковый разговор ни о чём. У человека есть смутное чувство, что общество устроено как-то неправильно, но в чём именно "неправильность" - человек не понимает совершенно, не видит за деревьями леса, не осознаёт, что дело не в каких-то отдельных "подгнивших" институтах современного общества, а в самых базовых принципах, на которых общество построено. К сожалению, многие люди вообще не знают о существовании подобных принципов; о том, что эти принципы можно менять;.о том, что именно из этих принципов растут и "справедливость", и "совесть", и "достоинство" - именно эти принципы суть то самое "бытие", которое "определяет сознание". К сожалению, Мозговой принадлежал к числу "непонимающих". Потому в голове у него творился самый настоящий бардак. То Алексей Борисович призывал бороться с "фашистской властью":

То, буквально через месяц, уже рассказывал, что фашизма на Украине нет, а вся война - это "чистейший бизнес"...

Очень правильный вывод, кстати. Насчёт "бизнеса". При капитализме вообще практически любое серьёзное движение - так или иначе будет "бизнес-проектом". Фашизм - тоже бизнес-проект, если уж на то пошло. Фашисты-то - не из какой-нибудь воняющей серой "преисподней" вылезают. Их приводят к власти определённые группировки капиталистов, ради защиты определённых финансовых интересов.

Так что одно другому не мешает - "бизнес" прекрасно может сочетаться с фашизмом, никаких противоречий тут нет. А вот Мозговому противоречия мерещатся, в его представлении - либо "бизнес", либо "идеология"

Впрочем, Мозговой "что-то такое" тоже понимал. Он, видимо, честно пытался осмыслить происходящее. А честное осмысление общественных явлений всегда приводит к классовой точке зрения:

Надо задать вопрос - А кому выгодно? Кому выгодно, что мы друг друга лупим? Может, всё-таки давайте заглянем во внутрь происходящего. На той стороне фронта не такие же работяги сидят? Не такие же крестьяне? Не те же православные? Те же христиане, католики и т.д. Которые тоже в церкви молятся, ходят по воскресеньям как положено. Не такие? Такие же.
Тогда вопрос - Кому выгодно, что мы друг друга бьем? Зачем бьем? Не для того, чтобы мы друг друга уничтожили? На радость "кое-кому". Так может пора в диалог вступать? С такими простыми людьми, как мы. С такими же простыми людями на той стороне, которые попали в мясорубку.

Провоевав почти год "за всё хорошее", Мозговой внезапно заметил "кое-кого", этот "кое-кто" непосредственного участия в сражениях не принимает, зато получает от сражений выгоду. Но по имени этого неприятного субъекта Мозговой не называет, враг так и остаётся загадочным "кое-кем". Однако, попыток осмыслить происходящее Алексей Борисович не оставляет.

И после вот этого разговора, состоявшегося в мае месяце, Мозговой пишет уже куда более определённо: "Сейчас и мы, стали не просто свидетелями, но непосредственными участниками одного из актов самоутверждения "хозяев жизни". Сколько ещё должно быть принесено в жертву простых людей, для удовлетворения "хозяев"? Пока одни утверждаются в качестве "мудрых политиков" (на службе у крупного бизнеса), другие уничтожаются и без всякого о том сожаления. Ведь как для крупного бизнеса, так и для политической элиты - мы расходный материал. Живое (пока) средство, достижения поставленных целей, которые в свою очередь преподносятся нам, как единственное благо для народа. Так ли это на самом деле? Судя по происходящему сейчас, не совсем"...

Так недалеко и до выдвижения лозунга "превращения империалистической войны в войну гражданскую". )))

Если же таки начать произносить НАСТОЯЩИЕ имена, то получится примерно следующее: "
Борьба за рынки и грабеж чужих стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии — таково единственное реальное содержание и значение войны". Это - официальная позиция большевиков по вопросу о Первой мировой войне. Тут уже никаких неясностей с недосказанностями нет. Классовый враг называется по имени. А если ты понимаешь, кто твой враг - можно искать адекватные методы борьбы. Прискорбно, но Мозговой так и не успел "дозреть" до лозунга "пролетарии всех стран, соединяйтесь". Он погиб, так и оставшись борцом "за всё хорошее, против всего плохого".

И это не в укор говорится. Что Мозговой? Многие именитые философы, блестяще образованные и очень начитанные люди, не могли выбраться из капкана буржуазных идеек. "Не уничтожить капитализм и его основу - товарное производство, а очистить эту основу от злоупотреблений, от наростов и т. п.; не уничтожить обмен и меновую стоимость, а, наоборот, "конституировать" ее, сделать ее всеобщей, абсолютной, "справедливой", лишенной колебаний, кризисов, злоупотреблений", - так Ленин описывал ход мыслей известного французского политика Прудона, например. Сомневаюсь, что Алексей Борисович читал Прудона, но мыслил он совершенно так же, как этот французский мелкобуржуазный социалист - "Даёшь больше справедливости, и всё наладится!" Мысли добрые и благородные, только вот бессодержательные совершенно. Нового общества с такими идеями не построишь, с такими идеями можно - только вспыхнуть и сгореть. Символично, что примерно так и пишут о Мозговом в некрологах: "Этот человек, подобно комете пролетел перед нами и сгорел в плотных слоях атмосферы. Но за этот короткий и стремительный путь, он сделал достаточно, чтобы обеспечить себе место в истории. Помимо сугубо исторической роли одного из вождей новороссийской революции, Мозговой на долгие годы останется одним из символов борьбы за справедливое устройство общества и народное благо. Будут говорить, ну и что - его же убили, он сам не смог реализовать свои цели. Но на мой взгляд, что он искренне пытался это сделать и положил за это свою жизнь. В этой короткой, но насыщенной жизни, больше смысла, нежели в жизнях тех, кто бесцельно проживает ее в потребительском угаре лежа на диванах и смотря по ТВ очередную далекую или уже близкую войну". Вот видно, что хочется автору некролога Алексея Борисовича похвалить, но хвалить-то особо не за что. Только, разве, за то, что Алексей Борисович "не сидел на диване в потребительском угаре". Но - пардон муа - разве "сидение на диване" многим хуже, чем роль "расходного материала", которым пользуется "крупный бизнес" ради достижения своих корыстных целей? Не лучше ли сперва понять и сформулировать СВОИ цели, а уж потом браться за автомат? Который раз призываю товарищей - не спешите вы на войну, сперва теорию подучите, хотя бы азы! Не то так и будете до конца дней бегать своими копытами по чужим делам, да ещё и гордиться при этом - "зато я на диване не лежу!" Учиться, учиться и учиться, товарищи дорогие. На выходных поставлю статью об эсэрах, покажу на примерах из истории, что бывает с порядочными, честными и смелыми но политически безграмотными людьми, которые лезут в революцию, не представляя, что именно в обществе нужно безжалостно ломать, а что - бережно укреплять.

гражданин

Оригинал взят у bobi4ka в гражданин
"<...> Нормальный же — достойный, но недовольный — гражданин испытывает порой весьма настоятельное желание выразить протест против несправедливости, царящей в наших судах. Он испытывает настоятельное желание заявить о жестокости полиции. Он испытывает настоятельное желание вывести на чистую воду нечестного ростовщика, ставшего пэром.

Показать полностью.. Он стремится громко предостеречь своих сограждан от ничем не брезгующих капиталистов и финансовых магнатов. Если его пытаются привлечь за все это к судебной ответственности (что нередко случается), он очень хочет иметь возможность довести до всеобщего сведения отличительные свойства, а также известные предрассудки того судьи, который ведет его дело. Если его сажают в тюрьму (что опять-таки случается у нас нередко), он надеется услышать ясный и четкий приговор и понять, когда же он снова сможет получить свободу. Именно во всем этом ему и отказано. В этом-то и заключается сильно надоевшая ирония наших теперешних обстоятельств.

Я могу писать самые безумные вещи в нынешних журналах. Но вот нормальные, здравые суждения я, увы, высказывать не имею права. Мне позволено выступить на страницах какого-нибудь почтенного журнала с размышлениями, скажем, на тему "Бог — это дьявол". Я могу опубликовать в нашем весьма элитарном еженедельнике утонченную фантазию о том, как мне хотелось бы, например, сварить младенца и съесть его. Но ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах не смогу я написать лишь одного — здравой и уравновешенной критики в адрес определенных социальных институтов и отдельных представителей нашего общества".


Честертон, "Свободный человек", 1912 год.


Стрелков сообщил об укропограничниках в Изварино

Оригинал взят у eduard_456 в Стрелков сообщил об укропограничниках в Изварино
То, о чем даже не могли представить еще в пролом году, начинает свершать. Игорь Стрелков, на известном форуму сообщил об укропограничниках в Изварино. В общем дадим ему слово самому. Представляю вам два скриншота с его сообщения на Антикваре.

Стрелков на Антикваре-10

Стрелков на Антикваре-11

В общем, если до этого и были наивные дурачки, сомневающиеся в сливе Путиным Донбасса, то надеюсь, что после этих сообщений сомнения исчезнут. Да, сейчас укропов в Изварино мало(всего 15 человек, если верить Стрелкову). Да, они пока мало на что влияют. Но кто сказал, что это предел? Через три-четыре месяца мы не успеем оглянуться, как укропы, со стороны России возьмут полностью под контроль границу с ней. И тогда прощай Донбасс, здравствуй Сербская Краина! Ну и за одно здравствуй Гаага! Ну вы поняли, кто туда поедет в случае окончательного и бесповоротного слива Донбасса.

P.S. Если у кого-нибудь есть знакомые, родственники в Изварино или в Краснодоне, напишите подлинную ситуации на границе. Если конечно сомневаетесь в написанном.


Руки прочь от нашей Победы!

Оригинал взят у 4531 в Руки прочь от нашей Победы!

Нисколько не уважаемые господа буржуи! В преддверии главного достижения советской эпохи хотелось бы напомнить, что к победе в Великой отечественной войне вы никакого отношения не имеете. Более того, будь тогда в руководстве страны такие гниды, как вы, СССР бы через месяц после начала войны подписал минские соглашения об отводе войск по линии Архангельск-Астрахань.

Со времен перестройки вы извращаете и переписываете нашу историю. Снимаете мерзкие антисоветские фильмы с кровавыми НКВДшниками, заградотрядами и голыми сиськами. Для вас война – это кара за грехи, в которой мы победили вопреки руководству, завалил немцев трупами и облетев Москву с иконами. Вы стыдливо закрываете мавзолей фанерками и боитесь произнести имя верховного главнокомандующего. Даже символом победы вы намеренно выбрали георгиевскую ленточку, чтобы заменить ею советскую символику.

Вы вообще пытаетесь вымарать всё советское. Переименовываете и переиначиваете наши праздники: день Великой Октябрьской социалистической революции заменили на день народного единства, день Международной солидарности трудящихся – на день весны и труда, день Советской армии и Военно-Морского флота – на день защитника отечества.

Ваши идейные союзники – Краснов, Колчак и Солженицын. Для вас большевики – это национал-предатели, срезавшие Россию на взлете. При этом вас очень бесит, что именно большевики построили сверхдержаву, которая сокрушила третий рейх. Поэтому вы вместе с Западом проводите линию на уравнивание коммунизма и фашизма, Гитлера со Сталиным. Не удивляйтесь после этого, что ваш эрзац-праздник западные буржуи демонстративно игнорируют. Своим антисоветизмом вы сами вычеркиваете нашу страну из числа победителей.

Но, несмотря на весь ваш антисоветизм, вы постоянно пытаетесь примазаться к нашей Победе. Потому что собственных достижений за 25 лет реставрации капитализма у вас нет никаких. Вы просто паразиты, живущие распродажей советского наследия. Чудовищно бездарное ворье, которое, кроме как пилить, ничего больше делать не в состоянии. Сердюков – это символ буржуазной России.

Вы возрождаете Российскую империю в худшем ее виде. Рассадили своих 20-тилетних детишек на теплые места в госкорпорациях, отстроили себе имения с прислугой, обзавелись квартирками и счетами за границей. А достижений никаких нет. Даже Крым умудрились из победы превратить в поражение, сдав остальную Украину бандеровцам. Теперь будете громкие речи толкать о победе над фашизмом, когда он у вас под боком цветет. Лицемеры.

Не побеждали вы никакого фашизма. Победу над фашизмом одержал коммунистический Советский Союз во главе со Сталиным. А вы – контрреволюционное отребье. Живое воплощение советских карикатур. Руки прочь от нашей победы, твари!


Александр Зиновьев: Россия все ближе к гибели и полному исчезновению

Оригинал взят у aloban75 в Александр Зиновьев: Россия все ближе к гибели и полному исчезновению
Грустно такое читать, но нужно. Интервью Александра Зиновьева незадолго до его смерти.

________________________________________________________________






Александр Зиновьев: Советская государственность была вершиной эволюции русской идеи.


— Как вы оцениваете действия по реставрации «Великой России», предпринимаемые командой Путина?

— Совершенно бесполезные усилия. Если страна пошла в ложном направлении, то, чем успешнее она идет, тем оказывается ближе к гибели и полному исчезновению.

— Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития России в ближайшее столетие?

 — Это очень общий вопрос. Никаких обнадеживающих перспектив в истории России я не вижу. Считаю, что России нанесли смертельный удар в конце прошлого – начале нынешнего столетия. Сейчас ее направили на путь деградации и, в конечном счете, полного исчезновения — избытия из человеческой истории.

— Вы хотите сказать, что Россия в ближайшей перспективе исчезнет с политической карты мира?

 — Думаю, что исчезнет.

Read more...Collapse )